+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут Ли Приставы Через Несколько Месяцев Опять Арестовать Это Же Имущество

Могут Ли Приставы Через Несколько Месяцев Опять Арестовать Это Же Имущество

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей. Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство.

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР.

Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг.

По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей. Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье.

Там приставы сняли всю пенсию с карточки пенсионера в счет уплаты долга по ЖКХ. В начале декабря прокуратура признала действия приставов незаконными.

Что касается мошенничеств, то в общем объеме конфликтов, связанных с неправомерным взысканием со стороны ФССП, они занимают небольшую часть, но все-таки встречаются, отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев. РБК разбирался, на какие доходы должника и в каком объеме может быть обращено взыскание, и что делать, если приставы списывают деньги в счет долга, которого не существует. Изъять у должника имущество, в том числе деньги, судебные приставы могут только по решению суда.

Партнер юридической компании Vinder Law Office Екатерина Булдакова поясняет, что исполнительный лист, выданный судом, поступает в отделение Федеральной службы судебных приставов, где возбуждается исполнительное производство. Далее пристав направляет инкассовые поручения банкам, в которых должник имеет счета.

Инкассовое поручение подразумевает списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке, то есть отказать приставам банк не имеет права. При этом законом установлен перечень неприкосновенных доходов, забирать которые у гражданина нельзя. В частности, взыскание не может быть обращено на социальные выплаты, связанные с причинением вреда здоровью, алименты, материнский капитал, пособия на детей, компенсации, связанные с обеспечением ухода за нетрудоспособными, пенсии по потере кормильца.

Но Павел Медведев отмечает, что эти принципы иногда нарушаются. Строго говоря, приставы не знают, какие именно деньги есть у гражданина. По его словам, определить, из каких выплат гражданина можно вычитать долги, должен суд, который выписывает предписание, но часто эта обязанность игнорируется. Екатерина Булдакова соглашается, что разбираться с категориями доходов должника никто не хочет, особенно если и зарплата, и социальные выплаты начисляются на один счет. Решить проблему, возможно, смогут поправки в Гражданский кодекс и закон об исполнительном производстве, которые в начале ноября депутаты одобрили в первом чтении.

Предполагается, что все социальные выплаты гражданин будет получать на специальный счет, на который не может быть обращено взыскание. Если банк получит поручение от ФССП, он должен будет отказать приставам в доступе к такому счету. Но пока в подобных ситуациях должнику приходится доказывать неправомерность взысканий на защищенные выплаты. Для этого он должен собрать документы, которые определяют источник этих доходов предоставить справки или постановления, говорящие о том, что это именно те деньги, которые защищены от взыскания.

Например, если речь идет об алиментах, то предоставить решение суда о назначении алиментов, свидетельство второго родителя, выписку из банка, которая доказывает, что именно он перечислял эти деньги. С этими документами должнику надо обратиться с жалобой на незаконные действия и с требованием вернуть удержанные деньги в районный отдел судебных приставов.

Но Павел Медведев говорит, что в большинстве случаев договориться с приставами не удается и приходится обращаться в суд. Адвокаты предупреждают, что важно не пропустить срок обжалования постановления о взыскании.

Если, например, постановление было вынесено первого числа, а уведомление получено только двадцатого числа, то десятидневный срок будет отсчитываться с последней даты. Если срок обжалования истек, жалобу не примут. Виктор Климов предупреждает, что если в рамках одного дела удалось доказать неприкосновенность денег, то при взыскании по другому долгу должнику вновь придется доказывать социальный характер таких выплат.

Причем размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов. Сам должник может попытаться уменьшить сумму регулярных выплат. Свою просьбу должник может обосновать тем, что сумма, оставшаяся после взыскания на его счете, слишком мала, что нарушает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования гражданина и членов его семьи.

Это может выражаться в нехватке средств на необходимый минимум: питание, оплату ЖКХ, лекарства и даже на заправку машины, если она является источником заработка. Адвокаты советуют в качестве доказательств предоставлять любые сведения, будь то чеки из магазина, квитанции за оплату коммунальных услуг, справки о доходе семьи и лицах, находящихся на иждивении. Списание социальных денег — не единственная проблема, с которой сталкиваются должники. На практике, говорят юристы, встречаются ситуации, когда средства продолжают списываться после завершения исполнительного производства.

На форумах, посвященных защите потребителей финансовых услуг, можно встретить жалобы от людей, с которых хотят взыскать долг по уже закрытому кредиту или погашенной задолженности по ЖКХ и алиментам. Как и в первом случае, для начала должнику нужно обратиться в районный отдел судебных приставов. Как отмечает Василий Малинин, если речь идет об уже погашенном долге, гражданину необходимо представить доказательства полной уплаты долга квитанции, расписки об оплате.

Если в возвращении денег будет отказано, придется обращаться в суд. Екатерина Булдакова рассказывает, что нередко возникают проблемы у людей, которые имеют несколько счетов в разных банках. Например, человек должен 50 тыс. У него счета в трех банках, на каждом из которых по тыс. По словам Булдаковой, в таком случае приставы сами обязаны вернуть излишне списанные средства автоматически весь невостребованный остаток хранится на счете подразделения ФССП , но из-за бюрократических проволочек этого чаще всего не происходит.

Тогда человеку следует обратиться к приставам с заявлением о возврате излишне списанных средств, приложив к нему банковские выписки. Займет такое разбирательство до полугода. Сначала мнимому должнику придется доказать незаконность сделки, на основании которой возникло долговое обязательство. Если суд признает несостоятельность сделки, то с его постановлением уже нужно обращаться к судебным приставам. Более того, теоретически гражданин может поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Но, по словам Павла Медведева, на практике добиться этого сложно. Адвокаты предупреждают: обжалование действий не приостанавливает исполнительного производства. То есть пока должник будет разбираться в правомерности взысканий, с его счета продолжат списывать деньги.

Поэтому потребуется подать отдельное заявление о приостановлении взыскания либо судебным приставам, либо в суд. Национальные проекты. Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса. Премия РБК Индустрия 4. Скрыть баннеры. Ваше местоположение? Весь мир. Санкт-Петербург и область. Вологодская область. Краснодарский край. Нижний Новгород. Пермский край. Технологии и медиа. Свое дело. Смена региона. Главное меню.

Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер. Лента новостей. Списать нельзя обжаловать: что и сколько могут забрать со счета приставы. Нередко судебные приставы списывают со счетов граждан больше положенного.

РБК разбирался, с какой суммой допустимо расстаться по решению суда, какая взысканию не подлежит и что делать при неправомерном списании денег со счета. Автор: Александра Посыпкина. Теги: долги , ФССП , банковский счет , юристы. Магазин исследований : аналитика по теме "Банки". Кредит и доход: как регулирование долговой нагрузки скажется на заемщиках Деньги. Долговой барьер: что делать должнику с запретом на выезд за границу Деньги.

Родительский долг: что нужно знать о расчете и взыскании алиментов Деньги. Читайте на РБК Pro. Почему не стоит брать на работу жертву: четыре причины. Все не так плохо: почему Nike так легко переживает пандемию и кризис. Контактная информация. Размещение рекламы. Стажерская программа. Новости регионов. Рассылка РБК Новости. RSS Новости. Оповещения RBC.

Правовая информация. Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

С зарплаты. С пенсии. Как опротестовать, если списали незаконно.

Уже в первом чтении приняты поправки к закону о защите персональных данных. Зачем вам и вашим сотрудникам иметь доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение?

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы.

Списать нельзя обжаловать: что и сколько могут забрать со счета приставы

Магнитные бури. Сушинский или Вайсфельд? Как омский протодиакон стал народным артистом СССР. В этой рубрике мы рассказываем о неизвестных простому обывателю вещах. В первом материале мы рассказывали, как произведения искусства попадают в музей, во втором — как фильмы попадают на большой экран. На этот раз мы решили обратиться к более земным вещам. Никто из нас не застрахован от неприятных случаев, в том числе попасть под строгий взор судебных приставов-исполнителей. Но нюансами системы арестов за долги мы себя не утруждаем, пока это нас не касается. Однако, самый распространенный случай, это когда под удар Фемиды попадает поручитель.

Чего вы не знали: За что и какое имущество может арестовать судебный пристав?

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Предусмотрено, что применение такого ограничения возможно только в отношении должников, не исполняющих требования по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и или морального вреда, причиненных преступлением, а также связанным с воспитанием детей. Указанное ограничение применяется прежде всего по социально значимым исполнительным производствам. По мнению ФССП России, вопрос о возможности применения временного ограничения специального права должника судебным приставом-исполнителем в отношении иных исполнительных документов, не указанных в статье

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности?

Купить систему Заказать демоверсию. Окончание и прекращение исполнительного производства. Перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим. Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.

Что могут сделать судебные приставы

.

.

.

В этом и последующих постах я попробую поднять несколько двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;). на данное имущество не было обращено взыскание по вине пристава стал давать 5 р. в месяц, это продолжалось несколько месяцев.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алевтина

    Ремень означает жизнь при аварии

  2. Алексей

    Правильно делают что блокируют. Не будут пользоваться картами

  3. elpilacpa

    Будут все переводить по вестерн Юнион или почтовые переводы. Есть ещё нюанс если проживаешь в стране меньше 6 месяцев,освобождаешься от НДФЛ. Есть ещё вариант при здаче квартиры. Когда тот кто снимает,идёт и заводит на своё имя две карты на один счёт. Одна у него другая у вас. Он на свою кладёт. Вы с другой снимаете.

  4. Валерия

    Добрый день Тарас! Спасибо за видео выложенные вами! Думаю многим они принесли пользу. У меня к вам такой вопрос: у нас общественная организация,в которой преимущественное большинство пенсионеров. Работы в организации не большие и периодические,в которых участвуют несколько человек и то они могут меняться. Работаем на так называемых общественных началах,так как оплачивать бухгалтера мы не готовы материально. Были попытки оформить одного старшего человека,но налоги и бухгалтерская работа стоила бы очень много. Не противоречим ли мы законодательству, возможно ли такая форма взаимоотношений на общественных началах в наше время? Будете добры ответьте и если сможете не называя меня

© 2018-2021 kubsun.ru